
发布日期:2024-08-15 07:51 点击次数:59
5月底改组董事会失败后,华菱精工(603356)实控东谈主黄业华“卷土重来”,再度提请解雇捷登系董事、监事。
7月29日晚间,华菱精工发布公告,公司于7月16日收到控股推动黄业华提请召集临时推动大会的函件,审议免去二推动捷登零碳派驻的董事罗旭、贺德勇、凌云志及监事金世春关联职务的议案,同期补选王迪、陈仁俊、李辉为新任董事,补选饶想平为新任监事。
按照方案,华菱精工将在8月16日召开临时推动大会审议前述议案,届时黄业华眷属与捷登零碳将亮出各自股权底牌,进行新一轮董事席位角逐。
证券时报·e公司记者景仰到,在往常的一个多月中,两方推动循序献技戒指权拉锯战:6月中旬,黄业华方监事代表姜振华、乌焕军指控捷登零碳方董事罗旭、贺德勇履职违警违纪,当今尚未有明确论断;6月27日,捷登零碳秘书将发起新一轮股份增持方案,拟增持7.5%至9%公司股份。
本次董事会改组,谁将占据更多主动权,尚待8月份召开的推动大会揭晓答案。
再度提名新董事
本次黄业华提请解雇的董事罗旭、贺德勇、凌云志均由华菱精工二推动捷登零碳提名。公开贵府显现,捷登零碳实控东谈主为马伟,后者还领有另一家A股上市公司宝馨科技戒指权。
回溯2023年6月,黄业华眷属与捷登零碳达成戒指权转让合同,后者拟通过合同受让股份及定增阵势分手入主华菱精工。但是,在捷登零碳受让黄业华眷属所持1266.73万股股份(占总股本的9.5%)并进驻董事会后,后续方案却发生了变化,戒指权变更事项于本年5月晦止。
伴跟着戒指权变更方案隔断,黄业华在本年5月发着手轮董事改组,拟免去捷登系董事罗旭、贺德勇、茅剑刚、凌云志董事职务,并提名王迪、陈仁俊、向小华、李辉为新任董事。与此同期,黄业华还冷漠免去捷登零碳方代表金世春监事职务,并提名饶想平为新任监事。不外,前述改组事项因捷登零碳及中小投资者反对,以失败告终。
从最近几次董事会表决情况来看,当今华菱精工7名董事会成员中,仅黄超一东谈主来自黄业华眷属(黄超系黄业华之子),捷登零碳方面占据董事会大皆席位。
时隔两个月,黄业华再度向董事会席位发起冲击。从议案情况来看,黄业华本次冷漠解雇东谈主员、新提名东谈主选与上次高度重合。具体来说,本次冷漠解雇的董事由4东谈主缩减到3东谈主,罗旭、贺德勇、凌云志仍然在列,冷漠解雇的监事仍为金世春。
若本次改组得手,含黄超在内,黄业华眷属派驻的董事代表将增多至4位,占据董事会大皆席位,或将扭转场合。
谁掌合手更多股权?
推动大会表决比拼的是哪方推脱手中戒指的股权数目更多,在上次推动大会改组失败后,黄业华本次再次提请召开推动大会,是否在股权层面也曾作念好了万全的准备?
从全皆持股比例来看,黄业华眷属占据上风。具体来说,期货百科黄业华持有华菱精工2361.94万股,占总股本的17.71%;黄超持股数目为359.82万股,占总股本的2.7%,二东谈主共计持有2721.76万股,累计持股比例为20.41%。而捷登零碳当今仅持有上市公司1266.73万股,持股比例仅为9.5%。
但是,相聚上次推动大会的表决成果来看,捷登零碳曾得到更多中小投资者的因循。具体来说,在5月底的推动大会表决中,改组罗旭、贺德勇、茅剑刚、凌云志等四个议案反对票达4808.02万股,占出席会议表决权股份数的58.63%,其中中小投资者反对票数为3541.29万股,占出席会议中小投资表决权股份数的84.16%,成为议案被否决的要津力量。
在8月份行将召开的推动大会中,此前投出反对票的中小投资者是否参与表决?会否接续站队捷登零碳?黄业华又将赢得若干投资者的赞同?当今尚不解确。
值得一提的是,捷登零碳为教训持股比例,也曾在6月27日秘书开动增持方案,拟自6月28日起的90个往改日内增持1000万股至1200万股公司股份,占总股本的7.5%至9%。增持完成后,捷登零碳持股比例将达17%至18.5%。
按照方案,捷登零碳的增持资金将来自于其控股推动捷登控股的注册本钱实缴,共计实缴不低于1.5亿元。甘休当今,华菱精工尚未发布捷登零碳的增持发达公告。
董事被指履职违警违纪
除股权层面的角逐外,本年6月中旬,黄业华方监事代表姜振华、乌焕军还对现任董事罗旭、贺德勇发出指控,以为其在履职经由中存在违警违纪情况,包括主导开展与公司主业不关联走动或失实走动、占用上市公司资金以及租借、购买与公司规画无关的房产等。
具体来说,2024年1月19日,华菱精工与江苏季晴新动力科技有限公司(以下简称“季晴新动力”)坚贞《铝边框采购合同》,合同总金额3150万元,合同商定交货处所为苏州高新区狮山路35号(公司在该处未规画业务),并于当日支付预支款945万元,于今未交货;华菱精工全资子公司溧阳安华于2023年底向江苏阿默尔、上海风神委派价值约1352万元电缆,但当今仅回款100万元,同期溧阳安华向远东电缆采购1302万元电缆,并已全额支付已毕,该批电缆均被送货至蚌埠市怀远县(公司在该处无子公司无客户)。
前述监事以为,前述业务与公司主业不关联,的确性存疑,存在捷登零碳关联方变相占用上市公司资金的情况。
据悉,华菱精工与季晴新动力的铝边框走动为贸易业务,下旅客户为江苏中矶正业动力科技有限公司,关联订单由捷登零碳实控东谈主马伟推选;溧阳安华销售给江苏阿墨尔的电缆最终用于蚌埠怀远阿墨尔光伏电站神态,而捷登零碳关联方安徽明硕为前述神态EPC承包单元;销售给上海风神的电缆施行使用主体为捷登零碳关联方宝馨光能。
对此,上交所已向公司下发两份问询函炒股的,追问关联业务是否具有交易本体,是否触及关联走动非关联化的情形。当今,前述事项尚待进一步厘清。